Der Sachverständige ohne Sachkunde?

Deutschland ist wirklich ein erstaunliches Land. In kaum einem anderen Staat wird so viel Wert auf Zeugnisse, Abschlüsse und Qualifikationen gelegt. Für den öffentlichen Dienst braucht man Laufbahnbefähigungen. Für das Handwerk eine Meisterprüfung. Für Ärzte ein Studium und Staatsexamen. Für Richter jahrzehntelange juristische Ausbildung. Für einen Elektriker reicht nicht einmal Talent, sondern es braucht eine abgeschlossene Berufsausbildung.

Und dann kommt der Thüringer Landtag.

Dort soll plötzlich ein Mann als Sachverständiger für ein mögliches AfD-Verbotsverfahren auftreten, dessen berufliche Qualifikation sich auf eines reduziert: Er ist ein sehr erfolgreicher Entertainer.

Hape Kerkeling hat zweifellos Millionen Menschen hervorragend unterhalten. Das ist eine Leistung, die ihm niemand nehmen kann.

Doch wenn es um seine fachliche Qualifikation geht, wird die Luft bemerkenswert dünn.

Keine Berufsausbildung.

Kein Studium.

Kein juristisches Staatsexamen.

Keine Promotion.

Keine Habilitation.

Keine Tätigkeit als Richter.

Keine Tätigkeit als Staatsanwalt.

Keine Professur für Verfassungsrecht.

Nicht einmal eine abgeschlossene Berufsausbildung irgendeiner Art.

Kurz gesagt: Der Mann verfügt über keine formale fachliche Ausbildung, die ihn als Experten für Staats- oder Verfassungsrecht ausweisen würde.

Und genau dieser Mensch soll einem Parlament erläutern, unter welchen Voraussetzungen eine demokratisch gewählte Partei verboten werden kann.

Man stelle sich dieselbe Logik in anderen Bereichen vor.

Der Herzchirurg fällt aus? Kein Problem. Hape übernimmt.

Die Brücke über die Autobahn muss berechnet werden? Hape kennt bestimmt einen guten Witz darüber.

Das Finanzministerium sucht einen Experten für Geldpolitik? Warum nicht ein Fernsehkoch?

Es wäre zum Lachen, wenn es nicht um eines der schärfsten Instrumente des Grundgesetzes ginge.

Ein Parteiverbot ist kein Sketch. Kein Unterhaltungsformat. Kein Karnevalsauftritt. Es ist ein gravierender Eingriff in die demokratische Ordnung und verlangt höchste juristische Präzision.

Dass ein Entertainer eine Einladung annimmt, ist nachvollziehbar. Warum sollte er sie ausschlagen?

Die eigentliche Frage richtet sich an diejenigen, die ihn eingeladen haben.

War unter den tausenden Professoren für Staatsrecht, ehemaligen Richtern, Verfassungsrechtlern und Juristen Deutschlands wirklich niemand zu finden? Oder war Prominenz schlicht wichtiger als Qualifikation?

Vielleicht lautet die neue Devise deutscher Politik inzwischen: Wer genügend Fernsehkameras kennt, kennt automatisch auch das Grundgesetz.

Dann brauchen wir uns über den Zustand politischer Debatten allerdings nicht mehr zu wundern. Die Republik entwickelt sich langsam von einer parlamentarischen Demokratie zu einer Dauerfolge von „Verstehen Sie Spaß?“.

Thüringer Landtag: Hape Kerkeling für Anhörung zu AfD-Verbot geladen | DIE ZEIT

Einladung nach Thüringen: Hape Kerkeling soll zu AfD-Verbot aussagen | Politik | BILD.de

Heute Botschafter, morgen Bundespräsident? Was Hape Kerkeling mit dem CSD in Leipzig zu tun hat

Related Posts

Mit brennender Sorge
  • Juli 18, 2026

Mit brennender Sorge blicken viele Bürger auf den Zustand unserer Demokratie. Nicht, weil Panzer vor dem Reichstag stehen. Nicht, weil Zeitungen…

Continue reading
Ein möglicher Politikwechsel? Wie sich Deutschlands Außenpolitik unter einer stärkeren AfD verändern könnte
  • Juli 18, 2026

Die politischen Kräfteverhältnisse in Deutschland verändern sich. In den vergangenen Jahren hat die AfD in zahlreichen Umfragen deutlich an Zustimmung gewonnen…

Continue reading

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

You Missed

Das E-Auto wird zum Hausspeicher

Das E-Auto wird zum Hausspeicher

Mit brennender Sorge

Mit brennender Sorge

Ein möglicher Politikwechsel? Wie sich Deutschlands Außenpolitik unter einer stärkeren AfD verändern könnte

Ein möglicher Politikwechsel? Wie sich Deutschlands Außenpolitik unter einer stärkeren AfD verändern könnte

Nicht in unserem Namen

Nicht in unserem Namen

Die Ukraine tritt die Menschenrechte mit Füßen…

Die Ukraine tritt die Menschenrechte mit Füßen…

„Selbstbestimmung nur für die Richtigen: Der Fall Liebich und das Gesetz mit Gesinnungsvorbehalt“.

„Selbstbestimmung nur für die Richtigen: Der Fall Liebich und das Gesetz mit Gesinnungsvorbehalt“.

Zwischen Moral, Machtpolitik und Eigeninteressen: Warum engagiert sich Deutschland so massiv für die Ukraine?

Zwischen Moral, Machtpolitik und Eigeninteressen: Warum engagiert sich Deutschland so massiv für die Ukraine?

Die wunderbare Werte-Waschstraße der allerbesten Bundesregierung

Die wunderbare Werte-Waschstraße der allerbesten Bundesregierung

Kommentar: Europa gießt weiter Öl ins Feuer

Kommentar: Europa gießt weiter Öl ins Feuer

Koalition der Willigen? Eher Koalition der Unbelehrbaren.

Koalition der Willigen? Eher Koalition der Unbelehrbaren.

Der Sachverständige ohne Sachkunde?

Der Sachverständige ohne Sachkunde?

Der neue Mann in Kiew: Können wir ihm nicht noch ein paar Milliarden überweisen?

Der neue Mann in Kiew: Können wir ihm nicht noch ein paar Milliarden überweisen?