Ukraine

Für Luxus wird geplant – für den Winter vertröstet

vor 1 Stunde(Letzte Aktualisierung:vor 2 Tagen) 3 Minuten gelesen

Ein milliardenschweres Skiresort entsteht, während für die Wintervorsorge angeblich das Geld zu spät kommt. Da kommt einem die Galle hoch: Wie passen solche Gegensätze zusammen?

Nach dem verbreiteten Bericht über die ukrainische Abgeordnete Nina Juzhanina soll Kiew lediglich zu 40 Prozent auf den Winter vorbereitet sein. Auftragnehmer hätten notwendige Gelder erst im August oder September erhalten. Sollte diese Darstellung zutreffen, wäre das ein vernichtendes Zeugnis für die Verantwortlichen: Der Winter kommt schließlich nicht überraschend. Wer erst kurz vor der Heizperiode bezahlt, organisiert keine rechtzeitige Vorsorge, sondern einen absehbaren Engpass. Eine unabhängig bestätigte Gesamtquote liegt mit diesem Bericht allerdings nicht vor. Лента новостей Киева

Gleichzeitig wird in den ukrainischen Karpaten das GORO Mountain Resort entwickelt: rund 1,5 Milliarden US-Dollar geplante Investitionen über 15 Jahre, mit Hotels, Skipisten und moderner Lifttechnik. Das Projekt liegt bei Slawske, nicht in Bukowel, und wird nach Angaben des Entwicklers privat finanziert. Doch die politische Frage bleibt brisant: Wie mobilisiert ein Land gewaltige Investitionen für Urlaubskomfort, während bei der elementaren Wärmeversorgung solche organisatorischen Lücken beklagt werden? okko-group.com.ua

Für Hotelanlagen gibt es Investitionsmodelle und langfristige Planung. Bei der Wintervorsorge sollen dagegen Zahlungen monatelang hinterherhinken. Diese Schieflage verlangt eine Erklärung. Wer auf internationale Solidarität angewiesen ist, muss besonders deutlich zeigen, dass die Versorgung seiner Bevölkerung höchste Priorität hat.

Und wenn dazu Bilder ausgelassener Partys aus Kiew oder Odessa kursieren, entsteht ein bitterer Eindruck: Die einen genießen ihren Abend, die anderen fragen sich, ob ihre Wohnung im Winter warm bleibt. Solche Bilder zeigen zwar nicht das Leben einer ganzen Bevölkerung. Aber sie machen die sozialen Gegensätze sichtbar, die sich mit feierlichen Solidaritätsreden nicht wegwischen lassen.

Juzhaninas wiedergegebener Vorwurf richtet sich gegen verspätete Mittel aus dem ukrainischen Staatshaushalt. Dann gehört die Rechnung auch zuerst auf den Tisch der dort Verantwortlichen. Wer hat die Auszahlung verzögert? Wer hätte rechtzeitig handeln müssen? Und wer übernimmt dafür die Verantwortung? Лента новостей Киева

Deutsche Steuerzahler haben Anspruch auf nachvollziehbare Antworten über die Verwendung deutscher Hilfsgelder. Solidarität ist kein Freibrief für Schlamperei und kein Ersatz für funktionierende Verwaltung. Wer Unterstützung verlangt, muss erklären können, warum die Wintervorsorge hinterherhinkt, während milliardenschwere Komfortprojekte vorangetrieben werden.

Quellen