Почти полмиллиона граждан России провели свой отпуск в Европе в прошлом году. Для Христианско-демократического союза (ХДС) это, по-видимому, является проблемой. Партия требует практически прекратить выдачу шенгенских туристических виз российским гражданам. Обоснование простое: Россия ведёт войну против Украины, украинские мирные жители погибают, следовательно, российские туристы не должны беспрепятственно путешествовать по Европе.
На первый взгляд такое требование может показаться понятным. Но при более внимательном рассмотрении возникают фундаментальные вопросы. Вопросы, которые выходят далеко за рамки российско-украинского конфликта и затрагивают саму суть нашего понимания правового государства и личной ответственности.
Ведь это требование направлено не против российских солдат на фронте. Оно направлено не против политических руководителей Кремля. Оно даже не адресовано конкретно олигархам или людям, активно поддерживающим войну.
Оно направлено против обычных граждан.
Против семей. Против студентов. Против пенсионеров. Против людей, которые зачастую не имеют никакого влияния на политические решения, принимаемые в Москве.
Тем самым ХДС вступает на весьма опасный политический путь.
Потому что внезапно решающим становится уже не поведение человека, а его паспорт.
На протяжении десятилетий немцам объясняли, что людей нельзя оценивать по их происхождению, национальности или этнической принадлежности. Коллективная вина считается недопустимой. Предрассудки признаются опасными. Индивидуальная ответственность является одним из базовых принципов демократического правового государства.
Теперь же этот принцип, похоже, больше не должен действовать.
Российский турист рассматривается уже не как личность, а как представитель нежелательной национальной группы. Его личное отношение к войне не имеет значения. Его политическая позиция не имеет значения. Его реальная ответственность не имеет значения.
Решающим становится только гражданство.
И именно здесь начинается настоящая дискуссия.
Где аналогичные требования в отношении граждан других государств, которые также участвуют в войнах или военных конфликтах?
Почему именно на россиян внезапно возлагается некая моральная ответственность, тогда как в отношении других народов тщательно проводится различие между действиями правительства и населением страны?
Почему применяются разные стандарты в зависимости от того, считается ли государство политическим союзником или противником?
ХДС не даёт на эти вопросы убедительного ответа.
Напротив, возникает впечатление избирательной морали, основанной не на универсальных принципах, а на политической целесообразности. Статус друга или врага определяет, будут ли люди рассматриваться как личности или как представители некоего коллектива.
Особенно примечательным является исторический аспект.
Fast 500.000 russische Staatsbürger verbrachten im vergangenen Jahr ihren Urlaub in Europa. Währenddessen starben zahlreiche Ukrainer 🇺🇦 durch Russlands brutale Angriffe.
🚨 Es ist höchste Zeit, die Vergabe von Schengen-Touristenvisa an russische Urlauber zu beenden. pic.twitter.com/BwPpy2oY8e— CDU/CSU in Europa (@CDU_CSU_EP) June 9, 2026
Критики подобных инициатив считают, что такие предложения должны заставить задуматься. Немецкая история показывает, к чему могут привести коллективные обвинения и разделение людей на желательные и нежелательные группы. Именно Германия должна проявлять особую осторожность всякий раз, когда политические требования начинают основываться не на действиях человека, а на его происхождении или гражданстве.
Никто не утверждает, что современные реалии можно напрямую сравнивать с самыми тёмными страницами немецкой истории. Но история состоит не только из своих трагических финалов. Она часто начинается с определённого образа мышления. С представления о том, что человек перестаёт рассматриваться как личность и начинает восприниматься лишь как часть коллектива, которому приписываются вина, ответственность или определённые качества.
Именно поэтому следует насторожиться, когда права и свободы всё чаще начинают зависеть от национальности человека.
Если свобода, правовое государство и права человека действительно являются универсальными ценностями, то нельзя применять их избирательно. Либо принцип индивидуальной ответственности действует для всех, либо со временем он перестанет действовать для кого-либо вообще.
Ни одна украинская деревня не будет восстановлена из-за того, что российскому пенсионеру отказали в туристической визе. Ни одна война не закончится быстрее. Ни одна человеческая жизнь не будет спасена.
Остаётся лишь символическая политика.
Политика, которая демонстрирует жёсткость, не устраняя причин конфликта.
И, возможно, именно в этом заключается одна из главных проблем нашего времени: вместо того чтобы строить мосты и искать пути к взаимопониманию, создаются всё новые линии разделения. Не между правительствами и их решениями, а между целыми народами.
Именно Германия должна была усвоить из своей истории простой урок: ценность человека никогда не должна зависеть от его происхождения, национальности или паспорта.
Если этот принцип будет утрачен, проиграет не Россия.
Тогда Европа потеряет часть собственных ценностей.
И это должно тревожить любого демократа, независимо от его отношения к войне на Украине.
