Der Sieg läuft auf Notstrom

Kommentar

Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit. Besonders gründlich stirbt sie dort, wo politische Wünsche als militärische Gewissheiten verkauft werden. Wer den Sieg beschwört, muss irgendwann erklären, wie dieser Sieg aussehen soll — und wie viele Menschen bis dahin noch sterben, fliehen oder im Dunkeln sitzen müssen.

Am 8. Oktober standen in Kiew vorübergehend alle drei Metrolinien still. Rolltreppen und Teile des elektrischen Nahverkehrs fielen ebenfalls aus. Am Abend fuhren die Metrozüge wieder, allerdings mit längeren Abständen. Russische Angriffe auf die Energieversorgung verursachen Stromausfälle und beeinträchtigen die Wasserversorgung. Für gewöhnliche Bewohner ist das kein Strategiespiel auf einer Fernsehkarte, sondern ein Alltag, dessen Grundlagen wegbrechen. en.interfax.com.ua

Vom warmen Sofa in Berlin oder Warschau lässt sich dagegen hervorragend Durchhaltewillen verlangen. Die Heizung funktioniert, der Kühlschrank brummt, das Wasser kommt aus der Leitung. Zuversicht produziert zwar keinen Strom — aber sie lässt sich ausgezeichnet senden. Wer Rückschläge ständig zur nächsten Etappe auf dem Weg zum Sieg umdeutet, schuldet seinem Publikum irgendwann mehr als die nächste Durchhalteparole.

Bürgermeister Vitali Klitschko empfiehlt inzwischen Bewohnern mit Freunden oder Verwandten außerhalb Kiews, einen vorübergehenden Wegzug zu erwägen. Er spricht von einer Frage des Überlebens. Doch wohin sollen diejenigen, die keine Ausweichmöglichkeit haben? Rentner, Kranke und Familien ohne Geld für eine zweite Unterkunft können ihr Leben nicht einfach zusammenpacken. Eine Empfehlung ersetzt weder ein Dach über dem Kopf noch eine funktionierende Versorgung. www.pravda.com.ua

Bemerkenswert ist deshalb die Kritik von WELT-Moderatorin Nena Brockhaus. Nach dem vorliegenden Artikel zur Sendung „Meinungsfreiheit“ wirft sie der Politik vor, deutsche Bürger mit ihren Kriegsängsten allein zu lassen. Außerdem erinnert sie an Klitschkos angekündigte Bereitschaft zum Fronteinsatz und fragt nach der persönlichen Verantwortung der Mächtigen. Ihr zentraler Gedanke: Die einen reden über den Krieg, die anderen müssen ihn ausfechten.

Ein Bürgermeister hat Aufgaben, die sich nicht im Schützengraben erledigen lassen. Trotzdem müssen sich öffentliche Ankündigungen an der Wirklichkeit messen lassen. Wer Opferbereitschaft verlangt, darf nach seinem eigenen Beitrag gefragt werden. Dazu gehört auch die im Artikel angesprochene Tatsache, dass Klitschkos Söhne außerhalb der Ukraine leben und nicht an der Front kämpfen.

Auch Andrij Melnyk passt in diese Debatte über Anspruch und persönliche Lebenswirklichkeit: Im Oktober 2022 wurde berichtet, dass sein Sohn in Deutschland studierte und seine Tochter in Berlin zur Schule ging. Ein aktueller Wohnsitz ist damit nicht belegt. Die damalige Konstellation wirft dennoch eine politische Frage auf: Wie glaubwürdig wirken immer neue Forderungen nach Unterstützung und Durchhalten auf Familien, deren Angehörige tatsächlich an der Front stehen? Kölner Stadt-Anzeiger

Die Verantwortung für öffentliche Kriegsforderungen tragen die Politiker selbst. Ihre Kinder sind eigenständige Menschen. Gerade deshalb muss die Kritik präzise bleiben: Es geht darum, ob die Mächtigen die Opfer, die sie anderen abverlangen, ehrlich benennen und selbst Verantwortung übernehmen.

Dasselbe gilt für westliche Medien. Wer einen ukrainischen Sieg für erreichbar hält, muss erklären, welchen Sieg er meint, welche Voraussetzungen dafür bestehen und welchen Preis die Bevölkerung bezahlen soll. Unterstützung ist eine politische Position; eine militärische Prognose braucht Belege. Wo diese Unterscheidung verschwindet, beginnt Propaganda.

Und selbstverständlich darf man das kritisieren. Medienkritik ist kein Verfassungsbruch. Zweifel an Kriegszielen sind kein Treueeid auf den Kreml. Eine freie Öffentlichkeit muss Fragen nach Verhandlungen, Grenzen militärischer Möglichkeiten und der Verteilung der Opfer aushalten.

Der Spott gehört den bequemen Kriegsjublern, nicht den Menschen im Dunkeln. Sie brauchen Strom, Wasser, Sicherheit und eine glaubwürdige Aussicht auf Frieden. Während Kiew um seine Versorgung kämpft, läuft die Siegesrhetorik weiter auf voller Leistung. Bezahlt wird sie von denen, die sich keinen sicheren Zuschauerplatz leisten können.

Quellen