Manchmal lohnt sich bei einem politischen Interview ein kleines Gedankenexperiment:
Man blendet den Namen des Politikers aus. Man vergisst für zwei Minuten, welches Amt er bekleidet. Und dann hört man ausschließlich darauf, wessen Interessen dieser Politiker eigentlich formuliert.
Beim jüngsten Interview mit Bundesaußenminister Johann Wadephul fällt die Antwort erstaunlich schwer.
Denn wer diesen Ausschnitt hört, ohne zu wissen, wer dort spricht, könnte durchaus auf die Idee kommen, hier spreche ein Vertreter der ukrainischen Regierung.
„Ich muss das nach Berlin mitnehmen“
Besonders bemerkenswert ist Wadephuls Formulierung nach seinem Besuch in der Ukraine.
Er müsse seine Eindrücke
„nach Berlin mitnehmen“
und dort mit Bundesfinanzminister Lars Klingbeil darüber sprechen, „was wir noch tun können“.
Man sollte diesen Satz einmal ganz nüchtern betrachten.
Ein deutscher Außenminister besucht die Ukraine. Dort wird ihm der ukrainische Bedarf geschildert. Anschließend erklärt er öffentlich, er müsse nun nach Berlin zurückkehren und mit dem deutschen Finanzminister besprechen, was Deutschland zusätzlich tun könne.
Natürlich gehört es zur Aufgabe eines Außenministers, die Anliegen anderer Staaten anzuhören.
Aber ebenso gehört es zu seiner Aufgabe, die Interessen des eigenen Landes zu vertreten.
Und genau deshalb stellt sich eine einfache Frage:
Wo kommen in diesem Interview eigentlich die deutschen Interessen vor?
Was braucht die Ukraine?
➡️Darüber erfahren wir einiges.
➡️Weitere Luftverteidigung.
➡️Weitere Systeme.
➡️Weitere internationale Partner.
➡️Weitere Gespräche.
➡️Weitere Unterstützung.
➡️Und möglicherweise weitere deutsche Finanzmittel.
Wadephul kündigt sogar an, Staaten innerhalb und außerhalb Europas anzusprechen, von denen bekannt sei, dass sie noch entsprechende Systeme zur Verfügung hätten.
Das klingt beinahe wie eine internationale Beschaffungsmission.
Nur wird diese Mission eben nicht vom ukrainischen Außenminister durchgeführt.
Sie wird vom deutschen Außenminister durchgeführt.
Und was braucht Deutschland?
Diese Frage hört man in dem Ausschnitt dagegen kaum.
➡️Wo ist die Frage nach den finanziellen Belastungsgrenzen Deutschlands?
➡️Wo ist die Frage nach den eigenen Beständen der Bundeswehr?
➡️Wo ist die Frage danach, welche außenpolitischen und wirtschaftlichen Interessen Deutschland gegenüber Russland langfristig besitzt?
➡️Wo ist die Frage nach Energiepreisen, Wirtschaftsbeziehungen und den Folgen einer möglicherweise noch jahrelangen Konfrontation?
Und vor allem:
Wo formuliert der deutsche Außenminister Bedingungen, die Deutschland im Gegenzug für seine enorme Unterstützung stellt?
Genau hier entsteht der irritierende Eindruck dieses Interviews.
Nicht weil Wadephul tatsächlich ukrainischer Außenminister wäre.
Sondern weil die Interessen der Ukraine außerordentlich konkret formuliert werden, während deutsche Interessen in diesem Ausschnitt überwiegend indirekt bleiben.
Die Bundesregierung hat darauf allerdings eine Antwort
Fairerweise muss man die Position der Bundesregierung vollständig darstellen.
Sie argumentiert nämlich, dass ukrainische und deutsche Sicherheitsinteressen miteinander verbunden seien.
Die Bundesregierung bezeichnet die Ukraine inzwischen ausdrücklich als einen „zentralen Sicherheitspartner Europas und Deutschlands“.
Nach ihrer Argumentation verhindert die Unterstützung der Ukraine, dass Russland seine politischen und militärischen Ziele erreicht und anschließend die Sicherheit weiterer europäischer Staaten bedroht.
Auch Wadephul selbst definiert deutsche außenpolitische Interessen grundsätzlich mit drei Begriffen:
Sicherheit, Freiheit und Wohlstand.
Seine Argumentation lautet damit letztlich:
Wir helfen der Ukraine nicht nur für die Ukraine, sondern weil wir damit Deutschland schützen.
Das ist zumindest eine nachvollziehbare politische Position.
Aber es ist keine unumstößliche Wahrheit.
Genau darüber müsste diskutiert werden
Denn aus der Behauptung, ukrainische und deutsche Interessen seien identisch, folgt keineswegs automatisch, dass jede zusätzliche Waffenlieferung, jeder weitere Milliardenbetrag und jede ukrainische Forderung deshalb im deutschen Interesse liegt.
Interessen von Staaten können sich überschneiden.
Sie müssen deshalb noch lange nicht identisch sein.
Die Ukraine verfolgt selbstverständlich ukrainische Interessen. Das ist nicht nur legitim, sondern die Aufgabe ihrer Regierung.
Deutschland müsste genauso selbstverständlich deutsche Interessen verfolgen.
Und ein deutscher Außenminister müsste deshalb nicht nur fragen:
„Was braucht die Ukraine noch?“
Er müsste ebenso deutlich fragen:
➡️„Was nützt Deutschland?“
➡️„Was kostet Deutschland diese Politik?“
➡️„Wo liegen unsere Grenzen?“
➡️„Welche Gegenleistung erwarten wir?“
und vor allem:
„Welche Strategie bringt Deutschland und Europa möglichst schnell wieder zu Frieden und Stabilität?“
Der bemerkenswerteste Satz
Vielleicht ist deshalb ausgerechnet Wadephuls unscheinbarer Satz der interessanteste des gesamten Interviews:
„Ich muss das nach Berlin mitnehmen.“
Denn Außenpolitik sollte eigentlich auch in die andere Richtung funktionieren.
Ein deutscher Außenminister sollte nach Kiew fahren und vor allem eines mitnehmen:
die Interessen Deutschlands.
Wenn nach einem solchen Interview der Eindruck entsteht, der deutsche Außenminister habe vor allem ukrainische Forderungen aufgenommen und müsse nun in Berlin deren Finanzierung und Umsetzung organisieren, dann darf man zumindest fragen, ob die Rollenverteilung noch stimmt.
Nicht weil Johann Wadephul tatsächlich im Auftrag der ukrainischen Regierung handelt.
Dafür gibt es keinen Beleg.
Sondern weil ein deutscher Zuschauer nach diesen knapp zwei Minuten durchaus fragen kann:
Wessen Außenminister spricht hier eigentlich?
Wadephul
Der Ukraine fehlt es an Geld.
Und das werde ich nach Berlin und Brüssel kommunizieren. pic.twitter.com/TOmfCfhK4d
— LMA.25 (@LMA258) August 24, 2026
#Wadephul, #Außenminister, #Ukraine, #Deutschland, #DeutscheInteressen, #UkraineKrieg, #Außenpolitik, #Bundesregierung, #Klingbeil, #Waffenlieferungen, #UkraineHilfe, #Diplomatie, #Frieden, #Steuergeld, #Bundeswehr, #Russland, #Friedensverhandlungen, #DeutschePolitik
Über den Autor
